¿Ves todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérese de más sobre Traducciones Lingua  »

Perú: Analizando los motivos de la violencia en La Parada

El día 25 de octubre, en horas de la tarde, se produjeron hechos de violencia que hace años no sucedían en Lima. Un operativo de la Municipalidad Metropolitana de Lima con apoyo de la Policía Nacional, para la colocación de bloques de cemento en el cruce de las avenidas Aviación y 28 de julio y evitar así que ingresen los camiones que surten de productos al mercado mayorista de La Parada, que está siendo trasladado, desembocó en una batalla campal con los comerciantes, trabajadores informales y personal de seguridad de la zona, en número aproximado de 2000, superando a los poco más de 100 policías.

La televisión local difundió impactantes imágenes de un policía montado que al caer del caballo fue golpeado por vándalos que eran parte del grupo de gente que impedía el operativo y opuso resistencia a la policía, algunos de ellos con armas de fuego, según se pudo apreciar en las imágenes transmitidas. Los hechos violentos no cesaron hasta la noche, produciéndose saqueos en locales comerciales de la vecina zona de Gamarra, el emporio de confecciones textiles de Lima.

El saldo del operativo fue de dos muertos y unos 108 heridos, 66 de ellos policías. Los pocos bloques de cemento colocados fueron retirados y los camiones de carga ingresaron al mercado que funcionó normalmente durante la madrugada y atendió al público al día siguiente. La fiscal que visitó la zona concluyó que no hay las garantías necesarias para proceder con el operativo.

La Parada

La Parada, Lima, Perú. Foto del usuario de Flickr fokus Lima (CC BY-NC-ND 2.0)

Todos estos sucesos fueron ampliamente reportados, difundidos y comentados en Twitter, haciendo que la etiqueta #LaParada fuera tendencia en el Perú e incluso a nivel mundial. Pero no fue la única etiqueta usada pues no pasó desapercibido que mientras todo esto sucedía, la alcaldesa Susana Villarán, no se encontraba en el país, lo que generó la etiqueta #DondeEstaLaAlcaldesa.

En Facebook y blogs también se ha tratado el tema. Por ejemplo el periodista Dante Castro, en su blog La fruta del cercado ajeno, explica algo del complejo ambiente que es el mercado mayorista de La Parada.

Alrededor de los grandes negocios de prósperos comerciantes, se teje una extensa red de intercambios que involucran a muchas personas y familias. Estas personas viven en los alrededores de La Parada y han constituido sus diversos sistemas de vida en torno a ella. En esa galaxia de constelaciones de intereses económicos, tenemos a pequeños comerciantes, vendedores ambulantes, reducidores, recicladores, estibadores, trabajadores, guachimanes y… ladrones, asaltantes, proxenetas, traficantes de drogas y alcohol barato, etc. Los ricos pueden aceptar mudarse a Santa Anita, pero los pobres y marginales no.

Santa Anita es el nuevo mercado mayorista que se está poniendo en operación. Para tal efecto ha habido infinidad de estudios, diálogos y postergaciones, que vienen incluso desde la anterior gestión municipal que fue la que construyó el mercado. Y aunque a primera vista el nuevo mercado ofrece muchas más ventajas que el actual, no todos están tan convencidos con la forma cómo se están haciendo las cosas, y no sólo los comerciantes y trabajadores afectados. Julio Gómez en el blog TV Bruto comenta:

Sancionarán al comerciante que venda al menudeo, por kilos, por unidad, como actualmente se vende a cualquier persona en La Parada. El Nuevo Mercado de Santa Anita es solo para compradores acreditados por EMMSA, o sea, para “amas de casa” de monedero extra ancho:

La gente pobre, ya no podrá acceder a este mercado, porque el monto mínimo de compra es S/.2000 por producto, ¿a dónde irán ellos?, a un intermediario, elevándose así los costos.” [Comentario LR]

Es obvio que hay muchos intereses afectados con esta mudanza del mercado mayorista. Otro punto que no está tan claro es qué destino se dará luego del desalojo al terreno que actualmente ocupa La Parada. Mientras se dice que seguirá funcionando como mercado de nivel minorista, la alcaldesa en algún momento dijo que se haría un parque y el alcalde distrital tiene planes de construir hoteles. En la página de Facebook Lugares Comunes profundizan un poco más en el tema:

La prensa ha venido cubriendo el tema como un conflicto entre ‘buenos’ (los que quieren la reubicación) y ‘malos'. Se ha insistido sobre los intereses de quienes no quieren moverse, pero no se ha dicho casi nada de los intereses de quienes quieren que el terreno del mercado en La Parada cambie su uso (los ‘buenos'). Hay rumores sobre la venta de ese mercado, pero se ha investigado muy poco.

Pero volviendo al tema de la violencia, se ha estado criticando mucho la pésima ejecución del operativo, que aunque no era un desalojo, en la práctica, sabiendo que los comerciantes estaban en vigilia desde el miércoles 24 para evitar el bloqueo, era lógico preveer que algún tipo de violencia iba a suceder, más aún dadas las características socio económicas de la zona. Además no hubo órden judicial ni apoyo fiscal para la operación.

En el blog Voz Liberal del Perú, desde una posición política opuesta a la de la alcaldesa Villarán, Dante Bobadilla comenta con indignación:

La Parada

La Parada, Lima, Perú. Foto del usuario de Flickr fokus Lima  (CC BY-NC-ND 2.0)

La zona de La Parada es sumamente densa por la cantidad de negocios de todo tipo que se concentran en varias cuadras de calles y avenidas aledañas. Por eso está permanentemente llena de multitudes. Pero además es una zona donde existen edificios multifamiliares donde vive gente de escaso nivel cultural que apenas se ganan la vida como ambulantes, estibadores o ladrones al paso. Así que llegar allí un día de semana a las 4 de la tarde a cerrarle el paso al mercado mayorista de La Parada con bloques de concreto, es un acto que ya ha pasado al registro de acciones más estúpidas hechas en la historia de la humanidad.

Mientras tanto, la página El Blog de Binario postea en Facebook algunas cosas que, a su opinión, faltan difundir y aclarar respecto a lo sucedido en La Parada:

4. El alcalde de La Victoria ha informado en entrevista que muchos de estos vándalos han sido contratados por 100 soles. 5. Susana Villarán no se encuentra en Lima, no por capricho sino porque su nieto ha tenido una operación de emergencia pero ya estará de regreso en Lima hoy viernes. ¿Quieres que el caos y el desorden en medio de delincuencia siga reinando en La Parada? ¿Sí?, adelante, entonces culpa de todo a Susana Villarán.

Lo cierto es que casualidad o no, fue un mal día para la alcadesa pues esa misma mañana se supo que el requerimiento mínimo de firmas para solicitar su revocatoria había sido cumplido. Desde esa perspectiva el escritor Gustavo Faverón escribe en su blog:

desde hace por lo menos cuarenta años está claro que La Parada es un foco de criminalidad, manejado por mafiosos, que vive completamente al margen del sistema legal peruano, comenzando por el rubro más básico en cuanto a comercio se refiere, que es el sistema impositivo. [...] (Villarán) es la primera autoridad en nuestra historia que coge el toro por las astas, diseña un plan alternativo y trata de ponerlo en práctica.

A nadie debería sorprender, de hecho, que las acciones de Villarán sean combatidas inmediatamente por una banda lumpen de asesinos a sueldo reunida por un grupo de comerciantes mafiosos, y, al mismo tiempo, por gente de las filas del aprismo, el fujimorismo y Sendero Luminoso.

Queda por ver cómo sorteará la alcaldesa tanto el proceso de revocatoria como lo sucedido en La Parada. La opinión pública parece tener claro que esto ha sido un error de su gestión pero también que el traslado del mercado mayorista es algo que debe darse de todas maneras. Por lo pronto aunque al día siguiente había miles de policías en la zona, aparentemente dispuestos a cumplir el operativo que quedó trunco, a eso de las 7pm del viernes se retiraron de La Parada sin iniciar ninguna acción.

Post original publicado en el blog personal de Juan Arellano.

5 Comentarios

  • [...] Perú: Analizando los motivos de la violencia en La Parada, Juan Arellano: El 25 de octubre, en horas de la tarde, un operativo en el mercado mayorista de La Parada, que está siendo trasladado, desembocó una batalla campal entre comerciantes y policías, dejando dos muertos y unos 108 heridos, 66 de ellos policías. Todos estos sucesos fueron ampliamente reportados, difundidos y comentados en blogs y redes sociales. [...]

  • guisel

    primero los comerciantes de la parada no son delincuentes, son gente de provincia que venden sus productos a precios comodos y la gente “pobre en dinero mas no en espitritu y valores” de lima lo consumen. muchas de estas personas no tenien y me incluyo, acceso para poder comprar en mercados como Metro, Wong etc y si tuviera dinero tampoco consumiria en estos mercados porque primero hay que consumir lo nuestro y comprarle a personas que en verdad lo necesitan, y siembran, cosechan lo mas natural se sacan la mugre para vender y ganarse unos cuantos soles como es el caso de las personas que venden en la parada en lima, por cierto ¡ donde hace compras la señora Susana Villaran ? . no soy de lima pero veo que los medios de comunicacion nos quieren lavar la cabeza, poniendo imagenes donde solo los policias son los afectados , Pero quienes Llevaban armas, quienes dispararon contra los civiles, acaso somos ciegos y no vimos pasar un caballo encima de un civil despues de que el policia cayo y aprovecharon los delincuentes para maltratarlo, si porque no eran comerciantes los que aprovecharon el panico fueron los delincuentes que saquearon y aprovecharon de la situacion, esos si deben ir a la carcel, como tambien el que deja que esos indefensos animales como los caballos esten en lios que nada tienen que ver porque no se mivilizan en motos o en bicicletas y dejan en paz a los animalitos, no creo que estos delincuentes hayan sido contratado por los comerciantes si ellos sufren cada dia de los robos de esto rateros, que si salieron al frente para defneder la parada si se ve que salieron a defender pero pensando en sus propios interes y aprovecharon luego para robar, asi es señora susana Villaran Reflexione piense con la cabeza esa gente que usted quiere reubicarlos no tienen suficiente dinero como para alquilar los puestos que usted quiere darles, entonces en ves de eso mejor porque no saca a toda esa gente delincuente para que los comerciante vendan en paz sus productos y darles seguridad para que la gente pobre pueda ir a comprar con tranquilidad en la parada. o mejor no los alquile regalales esos puestos y todos en paz.

  • ELIMINAR DE LA VICTORIA , ” EL PUEBLO DE LA PARADA ”

    Uno de los PRODUCTOS BANDERA que comercializan los COMERCIANTES DE LA PARADA , es el BANDALISMO , ASESINATO , DESTRUCCIÓN , CRUELDAD , AGRESIÓN ; imponiendo sus LEYES , PISATEANDO LAS LEYES DEL PERÚ y LOS DERECHOS HUMANOS ; ellos se hacen llamar ” EL PUEBLO DE LA PARADA ” atrincherados hace 60 años en el distrito de la VICTORIA que ha tenido que convivir con MIEDO que permitieron las GESTIONES de muchos ALCALDES del distrito de la VICTORIA que nunca FRENARON al mostrar AUSENCIA MUNICIPAL .

    La AUSENCIA MUNICIPAL lo mantiene el actual alcalde de la VICTORIA que permite a la ” CEVICHERÍA PURO TUMBES ” invada las calles G : AYALA Y LUIS ESPEJO de la urbanización SANTA CATALINA con los CARROS de sus CLIENTES a partir desde las 12 hasta las 3 de la tarde . Amenazándome al no permitir ocupar el estacionamiento de mi casa , AMENAZAS e INSULTOS que viene del dueño de la CEVICHERÍA PURO TUMBES , TRABAJADORES , POLICÍAS que cuidan su negocio , VIGILANTE MIL CARAS que cuida la calles G . AYALA y LUIS ESPEJO , algunos VECINOS y sus propios CLIENTES que son enviados por los mencionados . Tengo el documento de la denuncia que hice al alcalde y todo sigue igual , donde esta la autoridad nos preguntamos señor ALCALDE DE LA VICTORIA .

    Para recuperar la APROBACIÓN de la POBLACIÓN la ALCALDESA DE LIMA debe mantenerse firme y concretar el TRASLADO de la PARADA a su nuevo local que reúne todas las condiciones de SEGURIDAD .

    En cuanto al PAGO de los DAÑOS ocasionados y la MUERTE de dos PERSONAS , deben pagarlo los COMERCIANTES DE LA PARADA al ser RESPONSABLES DIRECTOS de los lamentables hechos que tuvieron que vivir primero los POLICÍAS que no debieron utilizar los CABALLOS para poner orden en una manifestación , siendo CRUELMENTE HERIDO . Hizo muy MAL la POLICÍA al SACRIFICAR al CABALLO que le rompieron una parte de su pata trasera , debieron colocarle una PROTESIS y dejarlo VIVIR , hizo mucho el CABALLO y se mostro TRANQUILO a pesar de DOLOR que estaba pasando y creyó que lo iban a CURAR , NO ELIMINAR .

    Fueron muy CRUELES y MAL AGRADECIDOS los POLICÍAS al quitarle la VIDA del FIEL CABALLO . No queremos ver nunca más ningún ANIMAL expuesto al PELIGRO .

    ESCRITO POR : BRIGITTE ANA MARÍA CALIZAYA FERNÁNDEZ .

    NACIONALIDAD : PERUANA .

    DNI : 07363304 .

    E MAIL : brigittecalizaya@hotmail.com

    AÑO : 26 / OCTUBRE / 2012 .

  • [...] τα βίαια γεγονότα που έλαβαν χώρα την Πέμπτη 25 Οκτωβρίου, κατά τη [...]

  • [...] que fue elegida, y aunque no es el lugar para hacer una evaluación de su gestión, hechos como el violento desalojo del mercado de La Parada, que ocasionó dos muertos, y la inundación de la obra en construcción, [...]

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.