- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Kazajistán se une a la prohibición de la película anti-Islam

Categorías: Asia Central y Cáucaso, Kazajistán, Cine, Medios ciudadanos, Religión

Kazajistán se ha unido a un grupo de países en la prohibición de la polémica película anti-islámica «La inocencia de los musulmanes» [1]. El 4 de octubre, un tribunal de Astana, capital del país, declaró [2] [ru] a la película «extremista», y dictaminó prohibir la importación y distribución de «La inocencia de los musulmanes» a través de Kazajistán. Antes de la decisión de la corte, las autoridades habían bloqueado el acceso al trailer de la película en YouTube.

La película que muchos musulmanes en todo el mundo ven como ofensiva ha sido prohibida en Egipto, Libia, Malasia, Indonesia, Pakistán, India y Filipinas. Entre los vecinos de Kazajistán en Asia Central, como se informó anteriormente por Global Voices Online, Afganistán [3] y Kirguistán [4] [en] prohibieron la distribución de la película en sus territorios.

A pesar de una serie de atentados violentos con explosiones [5][en] atribuidas a extremistas musulmanes que sacudieron el país en los últimos 12 meses, lo que indica la creciente influencia de las interpretaciones radicales del Islam en este país de Asia Central, Kazajistán no ha visto ni disturbios o protestas airadas sobre «La inocencia de los musulmanes» .

[6]

En Kazajistán, el más reciente país hasta el momento en prohibir la controvertida película, los musulmanes constituyen aproximadamente la mitad de la población. Esta imagen representa la mezquita central en Astana, capital del país. Imagen del usuario de Flickr Msykos (CC BY 2.0), cargada el 6 de junio 2008.

Muchos usuarios de Internet en el país apoyan la decisión de la corte. Por ejemplo, al comentar en un informe sobre la prohibición en la página web Tengrinews.kz, un usuario anónimo escribió [7] [ru]:

Правильно сделали, а то какой то отморозок выпустил фильм и мог довести до третьей мировой. Его запрет будет лучше для всех…

Han hecho lo correcto. Algún idiota produjo la película que podría provocar la tercera guerra mundial. La prohibición es buena para todos …

Sin embargo, algunos internautas sugieren que no había necesidad de prohibir la película. Umka opinó [8][ru] que los kazajos son diferentes de los ciudadanos de aquellos países en los que la película había impulsado airadas manifestaciones:

Никакой фильм меня не заставит выходить на улицу. Я знаю что это фильм…

Ninguna película puede hacer que salga a las calles. Yo sé que esto es sólo una película …

En el mismo sitio web, otro usuario anónimo manifestó [9][ru] que la prohibición hará que la película se haga más popular, dándole asi una mayor exposición en el país:

Этот так называемый «фильм» – на него бы внимания никто не обратил… Так нет же – надо было на весь мир привлечь внимание запретами, чтобы и те, кому вообще пофигу – а таких в мире процентов 99 – обязательно посмотрели…

Nadie debió haber prestado atención a esta llamada «película» … Pero con su prohibición lo que han hecho es atraer la atención mundial y así asegurarse de que aquellos a los que no les importaba [la película] antes, la vean… …

La prohibición también ha llevado a algunos internautas en el país a centrarse en la propia película. Blogger Tenebrant enlaza [10] [ru] «La inocencia de los musulmanes» a «una nueva forma de provocación [11]«, con el argumento de que cualquier reacción a la película debería haber sido evitado:

Вообщем, я тут поразмышлял и понял, что это ни что иное, как новый тип троллинга. Вот сидит народ на всяких блог-платформах и от безделия и скуки пытается вызвать баттхерт своими откровенно тупыми комментариями, постами и высказываниями, а тут один чувак взял и затроллил треть мира.

He estado pensando y me he dado cuenta de que esto no es más que un nuevo tipo de troleo (provocación). Muchas personas en general están gastando tiempo en las plataformas de blogs, tratando de causar daño extremo [12][en] escribiendo comentarios obviamente estúpidos, publicaciones, y declaraciones por pura ociosidad y aburrimiento, y aquí tienes una persona que ha provocado a un tercio del mundo.

Otros están pensando en las implicaciones más amplias de la prohibición. Assel sugirió [13] [ru] que la sentencia judicial para prohibir la película podría ser un preludio a restricciones de Internet más importantes del país:

Готовьтесь, теперь доступ к youtube перекроют =(

Prepárate, que ahora se bloqueará el acceso a YouTube = (

El gobierno de Kazajistán bloquea [14] [en] una serie de sitios web a los que considera peligrosos para la seguridad interna del país. Recientemente también ha restringido la libertad religiosa [15] [en], en respuesta al auge del islamismo extremista.