¿Se llevan las listas de filtro de China a Hong Kong?

Un periódico local, AM730 [zh] ha descubierto que el servicio gratuito de wifi del gobierno de Hong Kong filtra una serie de webs de contenido político.  Aunque han vuelto a autorizar muchas de ellas después de recibir quejas de los internautas, a los ciudadanos y a los grupos de derechos humanos les inquieta la falta de supervisión sobre la lista de páginas web filtradas.

Reporte de AM730 sobre el filtro en el wifi gratuito del gobierno de Hong Kong.

Charles Mok, célebre bloguero y experto en internet ha sido de los primeros en advertir el problema del filtro. Según el informe, el año pasado le fue imposible acceder a la plataforma de medios sociales chinos «»FanFou» [zh] desde el servicio de wifi gratuido del gobierno en la biblioteca central. Mok presentó una queja y le contestaron que el sistema de filtro había identificado automáticamente esas web como peligrosas y las había puesto en la lista negra. Tras recibir la queja, revisaron el contenido y levantaron la prohibición.

El examen más reciente lo han llevado a cabo los periodistas de AM730 [zh], que intentaron acceder a ocho webs desde tres puntos distintos de la red wifi. Una web de derechos humanos, «64tianwang» [zh] resulta inaccesible desde los tres puntos. Además, algunos usuarios han visto su acceso denegado a otras siete webs, aunque han sido restablecidas después de las quejas de los internautas. Estas webs son: Epoch times [zh] (web de noticias de disidentes), Information Center for Human Rights & Democracy [zh], Tiananmen Mother [zh], Hong Kong Commentary [zh], Youku [zh] (una plataforma de vídeo de China continental), Boxun news [zh] (web de noticias de disidentes) y FalunDafa [zh] (web oficial del Falungong).

El departamento de tecnología del gobierno explicó que el contrato con el servicio de wifi exige que el distribuidor proporcione un filtro que bloquee contenidos indecentes, obscenos e ilegales (como las webs de casinos sin licencia), aunque el gobierno no ha dado instrucciones específicas sobre el filtrado de los contenidos.

Charles Mok cree que la «lista negra« que usa el distribuidor como filtro se ha traído de la China continental y el distribuidor no se ha molestado en revisarla. Mok señala que el gobierno debería hacer pública esta lista negra e implantar un sistema de filtrado transparente al público para prevenir censuras innecesarias.

En las recientes consultas sobre las enmiendas al Artículo sobre Control de la Obscenidad y la Indecencia, el gobierno de Hong Kong ha propuesto el patrocinio de escuelas elementales locales para poder instalar filtros en sus redes escolares. En respuesta a esa sugerencia, numerosas organizaciones locales que defienden la libertad de expresión y los derechos humanos han pedido [en] al gobierno que facilite una plataforma abierta para que el público pueda supervisar las listas de filtro de las empresas privadas con el fin de prevenir una excesiva censura causada por la importación de este tipo de listas de la China continental a Hong Kong.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.