En marzo de este año una marroquí de 16 años, Amina Filali se suicidó después de haber sido forzada a casarse con su violador, y los marroquís expresaron su repudio al incidente. Ahora los jordanos hablan sobre la víctima de violación de 15 años que ha sido casada con el hombre condenado por violarla y cuya sentencia de muerte fue anulada como consecuencia.
La sentencia fue anulada gracias al Artículo 308 del Código Penal Jordano que concede la libertad a los violadores si se casan con sus víctimas. Ahora, una campaña ha sido lanzada para lograr que se derogue esta ley.
La bloguera Naseem Tarawnah resumió el caso [en] que ha enojado a la gente:
Un jordano de 19 años secuestra a una niña de 14 años (con la asistencia de la familia de él) – y la lleva a un lugar donde una tienda de campaña estaba montada para que pudiera violarla repetidamente por tres días consecutivos antes que la policía intervenga. La corte lo sentencia a muerte en la horca pero logra presentar un certificado de matrimonio reciente firmado por un juez. La corte entonces suspende la ejecución pero expone que volvería a entrar en vigencia si el adolescente se divorcia de ella sin una «causa justificable». Un profesor de sociología de la Universidad de Jordania fue citado en numerosas ocasiones por el artículo original producido por Arab Al Yawm – que “las mujeres son diferentes en naturaleza del hombre” y que la niña debería sacar lo mejor de la situación y comportarse como una buena esposa, empezando por dejar atrás todo el tonto asunto de la violación.
Los usuarios de Twitter en Jordania han condenado el Artículo 308 y han expresado su indignación sobre la forma en que se permite que criminales evadan un castigo mientras que sus víctimas son efectivamente castigadas. Activistas y jordanos preocupados han tuiteado sobre el Artículo 308 bajo la etiqueta #جريمة308 (#Crimen308) [ar] para generar conciencia y conseguir apoyo para una petición que busca recolectar 20,000 firmas [ar] en contra del Artículo 308:
La petición también hace un llamado para hacer más estrictos los castigos por asalto sexual y la anulación de la categoría en sí. En Jordania, el asalto sexual se define como cualquier acto sexual forzado salvo la penetración vaginal, el cuál es la única acción vista como violación. Consecuentemente, la violación de un hombre no es vista como tal, ni tampoco la penetración anal de una mujer.
Los tuiteos bajo la etiqueta #Crimen308 se han enfocado principalmente en el costo personal and social del Artículo 308 y resaltan sus fallas.
Zain tuiteó:
Abd Ashhab escribió:
Hadeel Abdel Aziz, Director Ejecutivo del Centro de Justicia para Asistencia Legal afirmó:
Raffoul H. Abubaida escribió:
Hadeel Maaitah tuiteó:
@girl_brainy: ¡Imaginen que tuiteando una vez al día usando #جريمة308 salva una víctima! El esfuerzo acumulado salvaría víctimas y evitaría que las niñas se conviertan en una (víctima)
La campaña en contra del Artículo 308 se lanzó hace algunas semanas, pero en un corto periodo ha tenido dos reuniones de voluntarios, ha juntado 2000 firmas en su petición y ha recibido una considerable cobertura en medios. Activa más allá de Twitter, la campaña también está presente en Facebook [ar].
Es el uso de las redes sociales lo que ha permitido captar el apoyo de prominentes figuras como el líder de la Comisión Nacional Jordana por la Mujer, y el Primer Ministro. Sin embargo, la rabia del público jordano ante esta injusticia todavía está por ver el fruto de su esfuerzo con la abolición del Artículo 308. Hay muchas esperanzas de que esto se logre antes que Jordania tenga a su propia Amina Filali.