Rusia: Gobierno bloqueó sitio web de activistas de la reducción de daños

A principios de febrero el gobierno ruso bloqueó el sitio web rylkov-fond.ru de la organización sin fines de lucro Fundación Andrey Rylkov para la Promoción de la Salud y Justicia Social [sitio actualmente deshabilitado]. El sitio fue filtrado a pedido del Servicio Federal de Control de Drogas [en] (FDCS). La razón oficial para esta acción según la orden del FDCS es “publicación de material que promueve (publicita) el uso de drogas, información sobre distribución y compra de drogas, y estimula su consumo,» informó [ru] Human Rights Watch.

Imagen de Za3tOoOr! CC BY-NC-ND

Este es el primer caso en el que el gobierno ruso pone en práctica las nuevas reglas [ru] de toma de dominios de internet, que permite a las agencias de seguridad solicitar la toma de  los dominios en las áreas “.ru” y “.рф” sin necesidad de una orden judicial.

La Fundación Andrey Rulkov promueve una actitud humanista hacia las personas con adicción a las drogas y aboga por la legalización del Tratamiento de Sustitución de Opiáceos [en] (ORT) en Rusia. La organización provee apoyo directo a los consumidores de drogas, tiene programas de intercambio de jeringas, llama la atención de los consumidores sobre temas de salud, y los ubica en establecimientos médicos y de rehabilitación. La Fundación jugó un papel importante en la campaña contra la detención de la activista de reducción de daños rusa Irina Teplinskaya [en].

Tras bloquear el sitio web de la Fundación Andrey Rylkov varios sitios web y blogs rusos dedicados a temas de salud y derechos humanos publicaron una carta abierta de la Presidenta de la Fundación Anna Sarang [ru] en la que explica su opinión sobre por qué fue cerrado el sitio web.

Anna escribió que desde fines del año pasado la organización ha llamado la atención de varias agencias de seguridad, como la policía y fiscalía. El 3 de febrero la página web fue bloqueada.

Según la experiencia de Anna, actualmente en Rusia los derechos de los consumidores de drogas son totalmente ignorados. Usualmente los establecimientos médicos se niegan a dar servicios a una persona agonizante sólo porque ésta es drogadicta. Incluso cuando los drogadictos son internados en hospitales la mayoría de las veces no terminan su tratamiento porque no pueden soportar el síndrome de abstinencia. Este es especialmente el caso de pacientes con tuberculosis. El tratamiento de sustitución podría ayudar a resolver este problema.

Anna cree que el tratamiento de sustitución es un instrumento simple y barato para ayudar a las personas que viven con una adicción a las drogas. La terapia es usada en todo el mundo y es recomendada por la Organización Mundial de la Salud. El tratamiento se emplea en la mayoría de los países de la ex Unión Soviética pero está prohibido en Rusia.

En su carta abierta Anna intenta explicar las razones por las que las autoridades rusas son tan reticentes a las terapias de sustitución. Uno de los motivos, según ella, podría ser la forma en que la drogadicción se ha tratado a lo largo de la historia. Los pacientes eran tratados en campos de trabajo forzado y recibían drogas dañinas, por lo cual los psiquiatras rusos fueron excluidos de organizaciones internacionales. Pero muchas de estas drogas todavía forman parte del tratamiento contra la drogadicción en Rusia. Otra de las razones señaladas por Anna es que la Metadona es muy barata y no permitiría a funcionarios corruptos de la salud pública ganar dinero mediante sobornos.

Hace dos años la Fundación Anrey Rylkov escribió un informe para el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU [en] sobre los derechos de salud de los ciudadanos drogadictos. El Comité recomendó al gobierno ruso introducir programas de tratamientos de sustitución para prevenir la propagación de VIH y la descriminalización de los adictos a las drogas, pero nada ha cambiado.

Anna escribió que las estadísticas oficiales rusas sobre VIH, tuberculosis y drogadicción contradicen los datos de la ONU y que están parcializadas y son incorrectas. El sitio web de la fundación contenía entrevistas e historias personales de personas drogadictas y con otros problemas de salud. Además contenía artículos científicos y recomendaciones de la OMS sobre el tratamiento de la drogadicción así como la recomendación de protección de los derechos humanos. Según Anna, el sitio contenía «todo excepto promoción (publicidad) del uso de drogas, información sobre distribución, compra de drogas o estimulación de su consumo».

Anna considera que el bloqueo de su sitio web es el inicio de una campaña contra organizaciones sin fines de lucro que no apoyan al gobierno.

Bloggers rusos y ucranianos reaccionaron activamente al bloqueo del sitio web de la Fundación Andrey Rylkov. La blogger Maria Golovanevskaya escribió [ru]:

Сайт, которому вменяют «пропаганду» был одним из лучших русскоязычных интернет-ресурсов по вопросам лечения и профилактики ВИЧ, туберкулеза и гепатита C.  Здесь были собраны научные статьи, комментарии специалистов, рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения, в том числе и по вопросам лечения наркозависимости. Проблема заключается в том, что вместо поркотерапии, кодирования, инъекций галоперидола и аминазина, для лечения наркозависимости ВОЗ рекомендует применение заместительной терапии метадоном и бупренорфином–медицинскими препаратами, составляющими основу наркологической помощи страдающим опиойдной наркоманией в большинстве стран мира.  Кроме России.  У нее свой путь, на котором не то, что применение—обсуждение заместительной терапии жестко табуировано и приравнено к пропаганде наркотических средств. 

И вот, Аню ждет повестка в прокуратуру. Сайт заблокирован.  ФСКН продолжает беречь здоровье нации.  

El sitio web acusado de «promoción» era uno de los mejores recursos en internet en ruso sobre tratamiento y prevención de VIH, tuberculosis y hepatitis C. Contenía una colección de artículos científicos, comentarios de expertos, recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sobre problemas de tratamiento de drogadicción. El problema es que en lugar de represión, codificación, inyecciones de haloperidol y aminasin, la OMS recomienda para el tratamiento de la drogadicción las medicinas de sustitución Metadona y Buprenorfina – sustancias médicas que son la base del tratamiento para adicción a opiáceos en la mayoría de países del mundo. Excepto Rusia, que tiene su manera de hacer las cosas, donde no sólo el uso, incluso una discusión sobre tratamiento de sustitución es tabú y se considera promoción del consumo de drogas.

Así, Anna es citada en la fiscalía. El sitio web es bloqueado. El FDCS continúa velando por la salud de la nación.

El activista de reducción de daños ucraniano y blogger, Pavel Kutsev, tiene una opinión similar. Él posteó:

оказывается, говорить ПРАВДУ об истинном положении россиян, страдающих наркотической зависимостью – признанной во всем  мире (цивилизованной его частью) тяжелейшим хроническим заболеванием, в России также преступно, как и обладать самим статусом  хроника «потребитель наркотиков», то есть преступно даже пытаться хоть как-то выживать с этой самой зависимостью! И это не где-нить в долбоёпстане, а в СОВРЕМЕННОЙ России!!!.

Aparentemente, decir la VERDAD sobre el estado real de las cosas para los rusos que sufren de adicción a las drogas, que es considerada una enfermedad crónica seria en la parte civilizada del mundo, es el mismo crimen que tener estatus de «drogadicto» crónico, así que es un crimen siquiera tratar de sobrevivir con una adicción. Y esto no pasa en medio de ningún sitio, esto es en la Rusia moderna!!!…

El blogger Kostyad da sus propias razones por las que el gobierno pone una resistencia tan fuerte a los programas ORT. Él escribió:

Вопрос в популизме. Бороться с наркоманией – очень выгодно. Один человек уже сделал себе карьеру на борьбе с наркоманами. Государство не хочет оставлять поляну одному Ройзману – они тоже борются с за бонусы.

Поэтому и закрывают сайт организации, которая пишет, что нынешняя наркополитика ничего хорошего для страны не принесла, не приносит и не принесет. Реабилитации государственной – кот наплакал, тюремных реабилитационных программ – нет совсем, обучения по вопросам реабилитации – нет совсем, заместительной терапии нет.

Este es un asunto de populismo. Luchar contra la drogadicción es un buen negocio. Una persona ya ha construido una carrera luchando contra las drogas. El gobierno no quiere darle todo a Roizman (Parlamentario ruso, activista contra la drogadicción) – también quiere beneficiarse.

Es por esto que están bloqueado el sitio web de la organización que escribe que la política antidrogras actual no ha traído nada bueno al país y no traerá nada en el futuro. No hay suficientes programas de rehabilitación del gobierno, no hay suficientes programas de rehabilitación para reos, no hay educación sobre rehabilitación, no hay tratamientos de sustitución…

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.