Corea del Sur: El juez que se burló del presidente en los medios sociales

En Corea del Sur, el juez Seo Gi-ho, quien posteara un mensaje de insulto ridiculizando al presidente en Twitter y en su muro de Facebook [ko], renunció en medio de una controversia

Aunque, a primera vista, parece que la renuncia se debió a su pobre resultado en la evaluación, sus colegas y grupos activistas afirmaron que la intención del poder judicial era la de ganar la confianza del presidente al castigar a Seo, quien se había convertido en el centro noticioso por ridiculizar al presidente. También añadieron que el proceso de evaluación no fue muy transparente y que Seo había tenido un buen desempeño como para ser designado nuevamente.

El 17 de febrero de 2012 fue el último día que el juez Seo estuvo en su trabajo. Alrededor de 100 personas se reunieron frente al edificio de justicia para darle una pequeña ceremonia por su renuncia. El grupo de apoyo a Seo, «los ojos del pueblo», le dio a Seo una nueva toga del «juez del pueblo» [en] como forma de mostrar que aun cuando no pudo ser designado otra vez, el público lo reconoce como juez.

Seo wearing the new 'People's Judge' robe. Posted by Wiki Tree, Used under CC By-SA 2.0
Seo vistiendo la nueva toga del «juez del pueblo». Posteada por Wiki Tree, usada bajo licencia CC By-SA 2.0

El 7 de diciembre de 2011, un post muy sarcástico de Seo [ko] aludiendo al presidente (algo extremadamente difícil de traducir, debido a los juegos de palabras y al contexto oculto) generó una gran conmoción en la tuitósfera. Difícilmente se puede traducir como «no se dejen intimidar. O su alteza les dará un gran yeot (caramelo)» [lo que significa que el presidente causará grandes problemas a la gente. En la actualidad, la frase coreana «comer yeot» (엿 먹어라) tiene un significado vulgar, algo así como usar la palabra fuck en inglés].

No fue una buena fecha, ya que ocurría en medio del trato de libre comercio con los Estados Unidos. Otros jueces también se expresaron de manera franca y comenzaron a postear similares mensajes satíricos en sus cuentas de los medios sociales. Sin embargo, algunas semanas atrás, los medios conservadores exageraron el caso de Seo y este post acaparó tanto la atención de los medios que Seo fue castigado por la corte Suprema.

Y así, luego de su post controversial en Facebook, no pudo ser designado nuevamente, algo que rara vez ocurre con los jueces en Corea del Sur. De acuerdo con un informe de noticias local [ko], de todos los jueces que mantuvieron su cargo desde 1988, hay solo cinco jueces, incluido Seo, que no fueron redesignados luego de terminado su primer período de diez años.

Seo's last day in his office
El último día de Seo en su cargo. Posteada por Wiki Tree, usada bajo licencia CC By-SA 2.0

Surgieron respuestas en Twitter y en la blogósfera. Baek Chan-hong (@mindgoodtuiteó [ko]:

학교든 직장이든 사람을 내보내려면 평가결과를 알려주어야 함에도 대법원은 근무평가를 통보하지도 않고 서기호 판사의 재임용을 거부. 사법부 스스로 얼마나 불합리하고 비상식적인지를 보여준 것.

Ya sea en una escuela o en el trabajo, cuando uno echa a alguien se le debe informar el resultado de la evaluación. Pero en vez de eso, la Corte Suprema prefirió no anunciar el resultado y continuó rechazando la redesignación del juez Seo, y de ese modo demostraron lo injustos e irracionales que son.

El usuario de Twitter @iron_heel, citando el comentario de Seo, expresó su apoyo [ko]:

저는 쫓겨났다고 생각하지 않습니다. 10년 담임제 임기를 마치고 잠시 떠나는 것이라 생각합니다. 저의 재임용 탈락은 부당하고 위법입니다. 받아들일 수 없습니다. 소송을 벌일 겁니다 – 서기호 판사 : 꼭 이기시길 !

‘No creo que me hayan echado. Pienso que es algo temporal luego de mi período de diez años en el cargo. Pero, de todos modos, la decisión de rechazar mi redesignación es injusta e ilegal y no puedo aceptarla. Entablaré una demanda.’ – !Por favor juez Seo, usted debe ganar!

Chegal Myeong-Hyeon (@Quantuministtuiteó [ko]:

@jonghee1 이제 국민 대표판사 1호가 탄생했지요. 서기호 판사님, 꼭 복직하시길…

Esto significa que vemos al primer «juez del pueblo» que representará las voces del pueblo. Realmente espero que el juez Seo sea restituido.

Sus conocidos y partidarios incluso crearon una cuenta especial de Twitter, @babopansa, para concentrar y retuitear enlaces sobre el Sr. Seo, reunir a la gente para las protestas y para firmar peticiones en línea. Este tuiteo [ko] es de un colega de Seo:

이제는 법원이 잘못된 길을 간다고 생각이 들 때, 그 말을 하려고 한다. 그 동안 침묵하는 다수였으나 소리 내는 모난 돌이 정을 맞는다 해도 이제는 침묵하지 않겠다. via 남원지원 김영훈 판사

De ahora en adelante, diré algo cuando sienta que la corte está haciendo las cosas de manera equivocada. He sido uno de la mayoría que se ha callado, pero desde ahora no me quedaré callado aún cuando eso me genere dolor y persecusión. Escrito por el juez Kim Young-hun de la provincia de Namwon.

Este tuiteo [ko] alentó a la gente a firmar peticiones en línea:

[ON국민절찬서명중입니다] http://bit.ly/x2Jo3Q 1. 서기호 판사의 복직! 2. 정치권력개입NO! 독립과 개혁! 3. 양승태 대법원장 사퇴! #99% 이시죠?트위터와페이북계정으로서명할수있습니다!

[Estamos reuniendo firmas de la gente] (Demandamos) 1. Redesignación del juez Seo. 2. Poner fin a la influencia de los poderes políticos (en la corte) y exigir la independencia y una reforma de la oficina de justicia. 3. Renuncia del presidente de la corte suprema, Yang Seung-Tae. ¿Estás dentro del #99 porciento? ¡Por favor, firma (la petición) con tu cuenta Facebook y Twitter!

En otro tuiteo [ko] se informó sobre una Misa (católica) especial que se llevaría a cabo para apoyar a Seo.

‘서기호 판사(분도)와 사법정의를 위한 미사'가 19일(일요일) 오후 2시 가톨릭청년회관에서 진행됩니다. 공지영 작가도 참석할 예정이라네요. 일정 확인해보시고, RT 부탁드리겠습니다.

Una «Misa para el juez Seo Gi-ho y para la justicia judicial» se llevará a cabo en el Young Catholic Association Hall el 19 de febrero a las 2 pm. La escritora Gong Ji-young [nota: la autora más exitosa de Corea del Sur que expresa su opinión en varios problemas sociales] estará también estará ahí. Verifique su horario y haga un retuiteo de este mensaje.

El ambiente también se calentó dentro del entorno judicial. Según un informe noticioso [ko], algunos predijeron que la decisión de sacar a Seo de su cargo podría provocar manifestaciones a gran escala entre los jueces jóvenes.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.