¿Ves todos esos idiomas arriba? Traducimos las historias de Global Voices para que los medios ciudadanos del mundo estén disponibles para todos.

Entérese de más sobre Traducciones Lingua  »

China: Profesor de Derecho en venta

A principios de setiembre la foto que aparece aquí circuló en varias plataformas de micro blogs.

Drama callejero

La foto fue tomada el 3 de septiembre en Beijing, en ella aparece el Profesor Yang Zhizhu de la universidad China Youth University for Political Sciences [chi] (Universidad China de Ciencias políticas) con una pancarta donde anuncia su venta como esclavo a fin de pagar la multa recibida por haber violado la ley del hijo único:

Mi nombre es Yang Zhizhu y originalmente fui un profesor asistente en la universidad China Youth University for Political Sciences. Mi esposa quedó  accidentalmente embarazada y no tuvo corazón para abortar. El 21 de diciembre del 2009 ella dió a luz nuestra segunda hija. En abril de este año fui puesto fuera de la universidad. Mi salario mensual debería haber sido de 960 yuans pero sólo recibía 368 yuans. Dos meses después me disminuyeron otros 960 yuans. Además el comité de planificación familiar del distrito de Haidian me solicita pagarle 240.000 yuan por “Gastos sociales de educación”. No tengo el dinero y sólo podré pagarlo vendiéndome. Puesto que no podré ocuparme de mis hijos después de mi venta fijo mi precio en 640.000 yuan. Para quien decida comprarme me convertiré en su esclavo hasta mi muerte. Rechazo donaciones puesto que no quiero convertirme en parásito a causa de mi hija.

La dramática foto llama la atención sobre la política del hijo único y del llamado “Gasto social de educación”. Yang decidió de llevar a la justicia el caso del comité de planificación familiar del distrito de Haidian. De acuerdo a las normas de los “Gastos sociales de educación” del 2 de septiembre 2010, la suma de 240.000 yuan fue calculada multiplicando por nueve el ingreso anual de Yang :

Gastos sociales de educación.

Yang incluyó en su blog un resumen de una entrevista en televisión(chi) del 7 de Septiembre para explicar la razón de su acción legal:

Pregunta: ¿Porqué se niega a pagar los “Gastos sociales de educación”?
Respuesta: No hay razón para pagarlos. Alimentamos a nuestros hijos, no lo hace la sociedad ni el gobierno. Nuestra hija Renan (su segunda hija) no es reconocida como parte de nuestro hogar. En un país así, sin registro de los miembros del hogar usted no es reconocido como ser humano y no tiene ningún derecho, no mencionemos cobertura social. Es como alimentar a sus animales de compañía. Sin embargo el gobierno chino no pide pagar al propietario del animal los “Gastos sociales de educación”. La única cobertura social que ha podido tener Renan fue una vacuna gratuita cuyo costo es de un par de yuanes o máximo diez yuanes. Nosotros debimos pagar por las mas caras. Luego del nacimiento de Renan el subsidio para mi primer hijo nos fue retirado, esta cantidad habría cubierto el costo de todas las vacunas. Cuando Renan crezca ella deberá pagar impuestos, el monto de ellos será mayor que todos los beneficios que ella podrá recibir en toda su vida ….

Pregunta: ¿Cuáles son los problemas que produce en el desarrollo de la sociedad china el control forzado de nacimientos de un sólo niño?

Respuesta:… Muchas mujeres embarazadas no acuden a los hospitales a causa de la política del hijo único. La disociación de sexo y reproducción, promocionada por la política de planificación familiar, ha resultado en un aumento de los abortos entre los jóvenes. El matrimonio y el nacimiento tardío de un hijo ha resultado en un aumento de problemas al nacimiento. La política de la familia con un niño ha cambiado la cultura de la crianza y muchos niños son muy mal criados . La multa  de “Gastos sociales de educación”  ha hecho desaparecer el ahorro familiar para el mantenimiento y educación de los hijos. Se estima que hay 0.1 billón de nacimientos ilegales en el área rural de China  lo que significa que la situación financiera de más de 0.4 billones de personas ha sido afectada. Es por esto que el control de la natalidad no crea un medio favorable para los niños si no que al contrario, los hace crecer en condiciones desfavorables.

He aquí un video con una entrevista a Yang y su esposa sobre sus condiciones de vida luego de haber transgredido la política del hijo único:

Eco y apoyo

La acción emprendida por Yang ha recibido mucho apoyo en la red. En la sección de comentario al blog (chi), feichujisheng dice:

La acción del profesor Yang me mueve a expresar nuestra confianza en la justicia en lugar de ser un simple observador. Es por esto que me inscribí como usuario para mostrar mi apoyo al profesor Yang, entrego mi apoyo desde Shandong. Si usted prevée hacer una demostración callejera seré el primero a unirme a usted. Estoy dispuesto a apoyar la causa del pueblo chino a su derecho reproductivo y libertad.
Nací en 1974, hago parte del las primeras víctimas de la planificación familiar. De acuerdo a la política de aquel tiempo mi madre debió someterse a una cirugía de ligadura del cuello del útero y podría ser autorizada a tener un segundo hijo seis años después. (La política de ligadura del cuello uterino fue cambiada en 1975). Sin embargo en los 80 la política cambió una vez mas, cada pareja podía tener sólo un hijo. Mis padres se sintieron engañados por el gobierno; no tengo otro hermano o hermana y no soy feliz. La política del hijo único cambió mi personalidad. Ahora mis padres son de edad y necesito trabajar para mantener a mi propio hijo, no puedo usar más tiempo para estar con mis padres. Me siento abandonado cuando ellos están hospitalizados. Por mi experiencia esta forma de control de nacimientos es inhumana y vergonzosa. Me pelearé para oponerme a ella.

jyc__2 dice:

Algunos consejos para el profesor Yang (sólo como referencia)
1. No sea demasiado emocional, manténgase calmado y elija bien sus palabras y acciones.
2. Como profesor de derecho ¿porqué no usa armas legales? El comité de planificación familiar y las acciones de la escuela son cuestionables. Lo apoyo en sus opiniones expresadas en su blog.
3. Finalmente, según el proverbio, un cerdo muerto no teme al agua hirviendo, una vez que usted tiene suficientes pulgas en su cuerpo no siente las picaduras. ¿Si no tiene dinero para pagar la multa, qué pueden hacer? De todas maneras la sociedad china no es una sociedad de derecho.

180 thousands, otra víctima de la política del hijo único dice:

Profesor Yang,  le he dejado antes un mensaje en su blog.
Soy una de esas madres que han “excedido la cuota” de acuerdo al comité de planificación familiar de Zhongguan.
El pasado viernes me inscribí para registrame en el comité y el costo de los “Gastos sociales de educación” era de 180 mil yuans. Usted es nuestro representante, gracias a vuestras acciones continuaremos. Gracias.

En el micro blog sina, uno de los mensajes ha sido mencionado 3611 veces y generado 1358 comentarios(chi):

@韩浩月: Hay humor negro sobre los “Gastos sociales de educación”: algunos padres han perdido su segundo hijo en un accidente y solicitado al comité de planificación familiar la devolución del dinero pues el niño no necesitará educación. El comité responde que no hay ninguna obligación legal de devolver una multa. Esto es ¡comer la carne sin botar los huesos! ¡Qué broma tan ridícula! (05:18 Sep 11)

@老榕
respuesta a @LANE1092: Las cosas no son simples. Detener el control no significa que la población explotará. Por ejemplo en Hong Kong el gobierno favorece a una tasa de natalidad alta, es gratis dar a luz y produce beneficios. Sin embargo el crecimiento natural de la población se mantiene negativo.

¡Esto es odioso! Hace años mi tio tuvo un segundo hijo (perdió a su hijo siendo pequeño y quiso tener otro). Durante 8 años sólo recibió su salario de base y casi perdió su membresía al partido así como su estatus de profesor. Felizmente sus hijas son brillantes si no el podría haberse arrepentido de lo hecho. (20:02, Sep 10)

Tributo a Chen Guangcheng

La acción de Yang a coincidió con la la puesta en libertad del célebre abogado de derechos humanos Chen Guangcheng (chi), quien ha consagrado su tiempo al combate por el derecho a tener niños en la China rural. Chen había sido condenado a 4 años y 3 meses de prisión y permanece bajo vigilancia desde su liberación el 9 de septiembre. Su nombre figura en la lista negra de la mayoría de los motores de búsqueda chinos. A pesar de todo sus opiniones han inspirado a muchas personas entre las que se encuentra Yang quien lo apoya.

Inicie la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.