- Global Voices en Español - https://es.globalvoices.org -

Rusia: Los blogueros rusos angloparlantes y los aspectos político-sociales de los incendios forestales

Categorías: Europa Central y del Este, Rusia, Ambiente, Ciencia, Desastres, Gobernabilidad, Periodismo y medios, Política, Relaciones internacionales, RuNet Echo

Los blogueros angloparlantes rusos han estado debatiendo desde principios de agosto los aspectos sociales y políticos de los catastróficos incendios forestales en Rusia central y los esfuerzos continuados para detenerlos [1]. Esta es una selección de sus opiniones.

En un artículo del 4 de agosto, Streetwise Professor señaló [2] que Rusia adolecía de «los medios necesarios para extinguir los incendios» en varios ámbitos: «planes de emergencias», una significativa «inversión en equipamiento», «comunicaciones excelentes» y «personal capacitado que pueda actuar en el sitio en respuesta a una emergencia», y concluyó:

No es sorprendente, quizá, que la respuesta oficial parezca limitada a aparentar estar al mando y hacer algo, en vez de realmente estar al mando y hacer algo. […]

Un lector residente en Rusia, mossy, respondió en la sección de comentarios:

[…] La cosa está muy, muy, muy mal. Ni los sistemas más organizados, preparados y con suficiente financiamiento podrían solucionar esto. Por otra parte, nosotros no tenemos un sistema organizado, ni preparado, ni bien financiado. Y la gente es idiota. Mi vecino tiene el aspersor funcionando las 24 horas aunque esto desperdicia mucha agua. La gente hace fogatas para quemar materiales de construcción y las deja sin supervisión. Así que, de acuerdo, las autoridades la están j…endo. Pero sí, es una situación terrible. Nunca se ha visto nada como esto en los anales de la historia de Moscú.

[…]

[…] Sobre la «toma de control» de Putin, esta es un arma de doble filo. […] Por una parte, alguna gente probablemente piensa: Molodets! [¡Bien hecho!] Le ha quitado el control a unos inútiles locales que no hacían su trabajo. Se preocupa por el pueblo. Por otra parte, algunos piensan: ¿Y qué hay del poder vertical? Si está a la cabeza del gobierno vertical, ¿por qué dejó usted que las cosas llegaran a este estado? ¿Y por qué solo se solucionan los problemas cuando usted aparece? ¿Es que no tenemos un sistema de gobierno que funcione sin que el primer ministro tenga que tomar el mando?

Así pues, no estoy seguro de cómo va a terminar esto. Me ha sorprendido la ferocidad con que el «ciudadano medio» ha criticado al Gobierno, el tipo de personas que normalmente apoyan a Putin. Tuvimos una versión en miniatura de este horror en 2002, y no recuerdo que se criticara al Gobierno en esa ocasión. No creo que sea la gota que colmó el vaso, pero sí que creo que el sentido de impaciencia de la gente ha subido un grado en la escala. […]

El 5 de agosto, Miriam Elder envió un reportaje a GlobalPost [3], y también escribió en su blog [4], sobre cómo obtuvo quemaduras graves en un pie en un pueblo destruido por las llamas a 140 kilómetros de Moscú:

[…] Estaba haciendo fotografías en lo que había sido Kadanok, un pueblo completamente destruido por las llamas, cuando di un paso en falso y me hundí en algo que me hizo sentir como si me estuvieran clavando mil cuchillos calientes en el pie.

Rusia está en llamas. Multiplique por mil las noticias que ha oído y tendrá una idea de cuál es la situación. […]

[…]

Y no hay nadie que nos ayude. En compañía de tres colegas, salí de Moscú a las 7 de la mañana y llegué al hospital en Moscú a las 7 de la tarde. Doce horas y no vimos ni un solo camión de bomberos en movimiento, ni un camión del ejército, ni un vehículo oficial del ministerio de emergencias. Esta gente está abandonada a su suerte. En Belomut, los habitantes, muchos de ellos de la tercera edad, están echando mano de una pala y cavando zanjas por sí mismos.

Esto no es Siberia ni Rusia oriental. Esto es un suburbio de Moscú, increíblemente pobre y completamente olvidado. […]

También el 5 de agosto, A Good Treaty tradujo del ruso el intercambio entre el usuario de LiveJournal, top-lap y el Primer Ministro Vladimir Putin sobre la rynda/campana de alarma para incendios (aquí [5] se puede leer una traducción de GV) y escribió sobre ello en este artículo [6]:

[…] Estoy seguro de que muchos verán en la réplica de Putin un nuevo capítulo de su libro épico sobre cómo ser «cool» […]. […] El verdadero mensaje de esta carta, su sarcasmo y su oferta final de «devolverle la campana de alarma», parece tomarse a broma un problema muy serio, a saber, la vergonzosa pobreza de las áreas rurales rusas. […]

El 10 de agosto, Vadim Nikitin del blog Rusia, de la Asociación de Política Exterior, escribió [7] acerca de las consecuencias de la catástrofe para algunos funcionarios rusos:

[…] Hasta ahora la catástrofe ha cobrado las vidas políticas de un grupo pequeño y aislado de burócratas de rango intermedio: Medvedev despidió a un puñado de funcionarios del Ministerio de Defensa por dejar que el fuego destruyera una importante instalación militar. El ministro, por su parte, tan solo ha recibido una pequeña reprimenda.

[…]

[…] ¿De qué sirve buscar el culpable cuando el daño ya está hecho? ¡Superémoslo y sigamos hacia adelante, Rusia!

Sublime Oblivion analizó [8] el aspecto climático de la actual situación, además de los elementos políticos y sociales, y concluye que «la Gran Ola de Calor de 2010 en Rusia no es más que un presagio de lo que ha de venir». Más abajo se reproduce un resumen de este largo artículo (que ha generado hasta ahora 46 comentarios):

[…] 1) No hay nada que el Gobierno ruso hubiera podido hacer para evitar un desastre de esta magnitud. 2) Muchos de los consejos sobre cómo Rusia podría haberse preparado mejor hubieran sido contraproducentes si se hubieran puesto en práctica. 3) La histeria sobre la posibilidad de que Moscú se convirtiera en una morgue gigante a causa del calor, del humo y la contaminación, y de las nubes de gas radiactivo, es una exageración. 4) El verdadero problema, o más bien tragedia, es el calentamiento global, cuyos efectos según algunas predicciones transformarán el paisaje de Rusia central en algo similar al de Asia central en las próximas décadas. […]

The Reference Frame también analizó los aspectos climáticos e hizo esta pregunta -a la que también dio respuesta- sobre las actuales condiciones meteorológicas: «¿Es posible que se produzca por casualidad una rara ola de calor en una gran ciudad? [9]» Según el bloguero, «la respuesta corta es: Sí». Más abajo se reproduce una pequeña parte de «la respuesta larga»:

[…] ¿Es sorprendente que Moscú haya experimentado temperaturas que se espera se produzcan una vez cada 2.000 o 15.000 años? Bueno, si Moscú fuese la única ciudad importante, si julio fuese el único mes del año, y si la temperatura fuera la única variable que puede conseguir preocuparnos y causar alarma sobre el cambio climático, la respuesta sería que esta situación sería relativamente inusual. […]

[…]

Pero Moscú no es la única ciudad, julio no es el único mes, y la temperatura no es la única variable que puede ser interesante o que puede parecer una señal de Dios para algunos individuos particularmente sensibles. […]

[…]

Pero al igual que hace decenas de miles de años cuando el hombre inventaba nuevos dioses cada vez que experimentaba un suceso ligeramente inusual (eclipse solar, arcoíris, huracán) la gente sigue siendo irracional cuando se trata de acontecimientos que solo ocurren «unas pocas veces en la vida» o menos. La gente, «instintivamente», no puede comprender que las estadísticas también funcionan en periodos de tiempo que son más largos o mucho más largos que nuestras vidas. […]

Finalmente, el blog de Robert Amsterdam tradujo una explicación de la teoría de la conspiración [10] sobre la ola de calor publicada en Komsomolskaya Pravda, un tabloide ruso muy popular:

«[…] Algunos especialistas sospechan que los máximos de temperatura actuales no pueden atribuirse al calentamiento global, sino a un arma secreta del ejército de Estados Unidos. […]»