GlobalVoices en Mas información »

Venezuela: Análisis y reacciones a resultados de Elecciones Legislativas

Venezuela es un país dividido, polarizado y enfrentado; sin embargo, el 26 de septiembre demostró una actitud cívica ejemplar. Para los ciudadanos el voto se ha convertido en una herramienta de poder. Así lo demostraron con el 66% de participación, un récord en unas elecciones legislativas sin precedentes. En las elecciones anteriores la participación prácticamente fue nula, por el llamado de parte de la oposición a no votar, lo que trajo como consecuencia la mayoría absoluta del oficialismo en la Asamblea Nacional, un error  -asumido por ellos-  que dio al Presidente Hugo Chávez un poder sin precedentes en el sistema democrático venezolano.

Desde días anteriores al 26 de septiembre los ciudadanos utilizaron las redes sociales para animar a sus seguidores y amigos a votar. En Facebook el status de los usuarios invitaba a votar como nunca antes se había visto en Venezuela; también se llamó a votar mediante cadenas por telefonía celular (Blackberry), y por medio de Twitter, la herramienta preferida por los venezolanos. El llamado al voto se mantuvo hasta que se cerraron los centros electorales, y los partidos políticos enfrentados en la contienda tuvieron la misma actitud con sus simpatizantes, llamando “¡A VOTAR!” Los números reflejan que efectivamente lograron mover su masa electoral: sólo hubo 35% de abstención.

"Cosas simples que valen mucho: Testimonio físico de haber participado de las Elecciones Parlamentarias 2010 sobre la bandera venezolana porque más allá de partidos políticos, lo hice y seguiré haciendo por mi país." Imagen de usuario de Flickr @Ivanchild' usada bajo licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial 2.0 Genérica

La bloguera y tuitera Karelia Espinoza (@kareta) reconoce su posición de “ni-ni,” alguien que no se siente representada por ninguno de los dos bandos políticos en el país. En su blog EXPLÍCAME nos dice:

El pasado 26 de septiembre voté y participé cívicamente en un proceso electoral, como siempre lo he hecho, no porque me vea reflejada en algún bando sino porque creo que tengo en común con los candidatos y los demás electores el creer que podemos ser un país y no dos. Lo que quiero decir, con toda esta introducción, es que no nos hemos dado cuenta de las cosas que tenemos en común y que para ello debemos reconocer la existencia del otro, pero eso sí: sin obligarlo a aceptar nuestras posiciones, que creo es el error de quienes nos gobiernan (tanto en las regiones como a nivel nacional)

Gracias a plataformas ciudadanas se podía denunciar irregularidades en centros de votación, como en votojoven.com y dalepoderatuvoto.org, los cuales hicieron un excelente trabajo de periodismo ciudadano por medio de SMS, tuits, formularios web o email y discusiones vía CoverItLive; sin editores, sin censura, y sin filtro.

Marco L. (@solo_marco) relata el funcionamiento de su centro de votación en Caracas:

En el transcurso de la tarde del 26 las calles de Caracas se encontraban vacías, los venezolanos se fueron a sus casas a la espera de los resultados. Se sentía en el ambiente mucha expectativa. Twitter, una vez más, fue el protagonista de la información, ya que los canales de televisión, radio, y portales de información tenían prohibido divulgar cualquier tipo de proyecciones. En consecuencia, algunos tuiteros empezaron a divulgar algunos Exit Polls; no obstante, la mayoría mantuvieron una actitud muy responsable: no hicieron re-tweets e hicieron un tipo pacto de #NoRumor, lo cual fue beneficioso para todos y para el periodismo ciudadano.

Resultados:

La población venezolana se mantuvo en espera por más de 6 horas después del cierre de los centros electorales, confiando en lo que confirmó la Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, de que se conocería el primer boletín de los comicios después de 3 horas. Se sentía una tensa calma; sin embargo, el venezolano famoso por reírse de si mismo en la adversidad optó por esperar con el optimismo y humor que lo caracteriza. “Muchas veces se cuestionan si nosotros con el sentido del humor no le quitamos seriedad a lo grave. Yo creo que el sentido del humor nos ayuda a encontrarle un poco el humor a la gravedad sin que ella pierda su sentido grave,” reflexionó el humorista y polítólogo Laureano Márquez via Twitter, mientras se esperaban los resultados.

Mientras esperaba los resultados, el Presidente Chávez mandó mensajes mediante su cuenta de Twitter. En uno dijo (@chavezcandanga):

Bueno me han dicho que el pueblo viene pa Miraflores! Pues los espero aquí!! Pero ojo con la CONSOLIDACION!! Que nadie baje.la guardia!

El “Balcón del Pueblo” ha sido para el Presidente Chávez un símbolo de victoria. En cada elección hace presencia en el Balcón en Miraflores y celebra con sus simpatizantes, sin embargo, su ausencia fue notable para todos en esta ocasión.

Finalmente, a las 2:40am del 27 de septiembre los venezolanos conocieron  el primer boletín en el cual no se informó la totalidad de los curules: 9 escaños quedaron a la espera. Francisco Toro de Caracas Chronicles [eng] construyó un mapa interactivo en Google Maps, mostrando los resultados finales de cada circuito electoral. El Universal también muestra los resultados de forma interactiva.

Las reacciones a los resultados son diversas, ya que la oposición (azul en el gráfico abajo) teniendo la mayoría del voto popular (52%) sólo consiguió 65 escaños, mientras que el oficialismo (rojo en el gráfico abajo) con 48% consiguió 98 escaños. El País de España lo explica de esta manera: “El chavismo reformó la ley del sufragio y participación política en diciembre de 2009. De tal reforma resultó que las regiones menos pobladas del país tienen ahora más representación en el Parlamento y cada uno de los diputados que se eligen allí cuestan menos votos que en los Estados más grandes.” Francisco Toro muestra [eng] como esta reforma a la Ley Organica de Procesos Electorales aplicada a estas elecciones le “robó” unos 10 asientos a la oposición.

"Asamblea Nacional Venezuela 2010" bajo la licencia Creative Commons no portada de Atribución 3.0

El Sr. Américo Hernández escribió el post, “Venezuela. ¡Qué grande eres!” en el portal oficialista Aporrea:

Por supuesto que esta victoria del 26S es el comienzo del camino de Chávez rumbó a un nuevo triunfo como candidato presidencial de Venezuela 2012.Quiéranlo o no el gran ganador del 26S es el Presidente Chávez. Y eso de que su popularidad estaba por el piso es una mentira del tamaño del Kilimanjaro. Cómo mentirosos son los dueños de las encuestadoras que lo daban como perdedor. Por supuesto que la guerra a cuchillo en la oposición por la candidatura presidencial se intensificará en la intención que tienen algunos de los prospectos por abrogarse los votos que llevaron a los 61 diputados a la Asamblea Nacional. Por supuesto que esos diputados tienen que trabajar duramente y dejar la tiradera de piedras.

De manera responsable, algunos ciudadanos analizaron los resultados. La tuitera opositora Tutu Domínguez (@tutudominguez) nos otorga su reflexión en su blog Palabras más, Palabras menos:

Otra cosa que tenemos que aprender, es que no hay peor guerra que la que no se lucha. Nos dejamos invadir por el sentimiento derrotista de que íbamos a unas elecciones trucadas. Y sí, no hay duda que lo de los circuitos electorales fue una trampa, pero lo sabíamos y no luchamos porque fuera distinto, al igual que hace 5 años dimos por perdida la Asamblea Nacional y nadie salió a votar. Ayer, con todo y el sentimiento de derrota, decidimos dar la pelea y el esfuerzo fue recompensado. ¿Que pudieron haber sido más diputados? Sí, estoy de acuerdo. ¿Qué absurdo que la mayoría de los votos estén representados por minoría en la Asamblea Nacional? Totalmente. ¿Que perdimos? ¡Jamás! El triunfo de ayer fue importante, porque además de mayoría, de diputados y de democracia, le devolvió a Venezuela algo que hacía tiempo habíamos dado por perdido y fue la esperanza.

César Guevara, bloguero del oficialismo, en el post “Ni estoy contento, ni voy a hacer falsa comparsa” de su blog César Guevara Irreverente, dice:

No me place el resultado de las elecciones y por primera vez acerté cabalmente un pronóstico. [...] Lograr dos tercios de los curules era imprescindible, no una opción, y al no lograrlo la revolución salió derrotada. Además el voto general nos fue adverso aunque haya virtual empate técnico, así que aquí hay doble derrota. ¿Está usted, camarada amigo, lo suficientemente obnubilado como para no aceptarlo?

Veamos ahora las causas de la derrota. Archiconocidas lo son: corrupción, alto índice delictivo, arbitrariedad jurídica, inflación con especulación como componente primario, pésimo estado de los servicios públicos por ineficiencia y falta de compromiso, y horrible política comunicacional que nunca hemos podido manejar inteligentemente. Si esta revolución se pierde, la pierden una sarta de incompetentes que no entienden lo que es hacer gobierno.

Edgar B escribe para Panfleto negro sobre el resultado de las elecciones en el post, “Resultados imbéciles de una elección imbécil”:

Resultados a las mas de 6 horas de haberse cerrado el proceso, tardanza más que incoherente y diabólica, deja ver, no sólo el grado de desprecio que tiene el ente comicial hacia los grupos bipartidistas existentes, sino la imbécil respuesta de los partidos acostumbrados  a la limosna informativa oficial [...]

Fuera del análisis político/místico opositor ¿Qué nos queda? Una elección donde nadie ganó realmente. Todos, absolutamente todos no sólo no ganaron, sino que perdieron (Y no es lo mismo no ganar, que perder). La oposición logro menos diputados de lo que les corresponde y el gobierno tienen reducido parcialmente  su margen de acción (he allí la imbecilidad del asunto).

Las consecuencias de las diferentes interpretaciones de los resultados no son nada favorables para el proceso democrático. Ante la duda, la periodista Andreina Flores (@andreina) interpeló al Presidente Chávez acerca de la distribución de los circuitos. El video de la conversación entre la periodista y el Presidente se ha divulgado por medio de blogs, YouTube  y Twitter. En el blog The Devil's Excrement [eng], su autor comenta sobre el video en el post “Andreina asks Chávez simple question, gets insulted, he never answered” (“Andreina le pregunta a Chávez una pregunta simple, él la insulta y nunca responde”).

Después de estas elecciones, muchos venezolanos consideran que en Venezuela vienen tiempos de cambio. Se aproximan las elecciones presidenciales en el 2012, y el Presidente Chávez posee después de 11 años de gestión una inflación del 30%, una inseguridad desbordada y 42% de popularidad. Su bandera es clara: “Debemos continuar fortaleciendo la Revolución.” La oposición por su parte carece por el momento de un líder que logre afinidad con el pueblo y mueva las masas que son necesarias para ganar al Presidente con más carisma que ha pasado por Venezuela: 11 años así lo demuestran.

6 Comentarios

  • [...] This post was mentioned on Twitter by GlobalVoicesAmericas, Silvia Viñas. Silvia Viñas said: Venezuela: Análisis y reacciones a resultados de Elecciones Legislativas http://bit.ly/98rvuV (via @gvamericalatina) [...]


  • Fernanda Priego

    Gran análisis de la situacion opositora en Venezuela, muy buena investigación creo yo.

    • Patricia Acosta

      Muy amable, Saludos cordiales.

  • [...] Venezuela: Analysis and Reactions to Legislative Election Results October 6, 2010 By Global Voices By Patricia Acosta · Translated by Ela Stapley · View original post [es] [...]


  • AUDITORÍA DACTILAR A LOS CUADERNOS ELECTORALES POR LA FISCALÍA En estas elecciones parlamentarias 2010 aquí en Venezuela, a pesar de que se estaba transmitiendo por los diferentes medios de comunicación social sobre una gran participación electoral y mi alegría por esto; advertí que prácticamente no había colas en las afueras de los centros de votación, pero sin embargo, la fluidez de los electores era constante en la mañana y más en la tarde. Situación incongruente cuando se compara con otras elecciones más sencillas y de un gran porcentaje de abstención; porque en esas elecciones anteriores de poca participación y fácil ejecución del voto, las colas han sido en las afueras de estos mismos centros de votación descomunales y desesperantes. Advertí que se trataba de generar mediáticamente una matriz de opinión de alta participación electoral para posiblemente agilizar sin problemas una maquinaria suplantadora de votos, esto ahora es necesario que la fiscalía lo constate a través de una auditoría dactilar. Esta denuncia ha sido formalmente consignada en la Fiscalía Superior del Estado Falcón, y en la Fiscalía General de la República. Donde solicitamos la designación de un fiscal con competencia en delitos electorales, para que lleve a cabo una auditoría dactilar en los cuadernos electorales usados en estas pasadas elecciones, para descartar que ciudadanos inescrupulosos hayan repetido sus votos y reflejado varias veces sus huellas dactilares en diversos cuadernos electorales del Estado Falcón y la nación. Léase esto detalladamente en http://www.lucasblancoacosta.com

  • PARTICIPÓ UN 93.59 % DE ELECTORES Y NO UN 66.45 %
    Según los votos que contabiliza el CNE en su web, Participó un 93.59 % de electores y no un 66.45 % en las elecciones parlamentarias de septiembre de 2010. Según estas cifras publicadas por el mismo CNE; 16.373.272 de venezolanos votaron en estas elecciones parlamentarias del 26 de septiembre de 2010; para registrar un 93.59 % de participación. Según el universo electoral venezolano de 17.495.353 electores, publicado por el mismo CNE, el 31 de marzo de 2010.
    Si le sumamos el porcentaje de votos nulos, que por lo regular en este tipo de elecciones parlamentarias es alto; porque son más complejas que otras elecciones; alrededor de un 3 % más, por votos nulos; y los que ejercieron solo el voto del parlamento latinoamericano o el indígena y no sufragaron por el voto lista, ni el nominal, regulémoslos en 1 %. El total indicaría: 93.59 + 3 + 1 = 97.59, es decir, el 98 % de participación; esto explicaría porque en este modelo de votación tan rápido y perfecto, la Directiva del CNE retardó su primer y único boletín, hasta las 2 am de la madrugada del día siguiente.
    Será que les faltarían mas venezolanos inscritos en el CNE, para lograr su meta de 110 diputados; precisamente dos días después el presidente Chávez declaraba que había muchos venezolanos sin cédula de identidad, que había que hacer una campaña para cedularlos o más bien será crear el porcentaje virtual que les hizo falta esta vez.
    No puede ser posible que las principales instituciones del país no entren en cuenta ni imputen este atropello, todo indica que son cómplices, principalmente la dirigencia o los que representan la Mesa de la Unidad Democrática, el partido político PPT y PODEMOS; que supuestamente son los más votados, conjuntamente con el oficialismo.
    Entonces tendremos que comprobar que son aliados secretos o mejor dicho, guardan este gran secreto que los “beneficia”; el de los votos invisibles; el de los venezolanos que nunca han existido, pero están registrados en los cuadernos electorales y siempre, en los últimos años han votado por quien les convenga. Resulta que ahora no se trata del partido o candidato que tenga más preferencia entre el electorado, sino del que tenga la capacidad o disponibilidad de generar más cédulas de identidades, usurpación de votos o electores invisibles.
    Qué venezolano o que institución acepta el reto de sumar, evidenciar y después denunciar este exabrupto, ante cada fiscalía de su municipio o Estado; hasta que, a los responsables de este desafuero los abandone el cinismo. Para que las diversas universidades y los técnicos en biometría, intervengan y hagan las auditorias respectivas en el Consejo Nacional Electoral venezolano y ambos, nos curemos en salud.
    Esta apreciación, es otra prueba que añadiré a mi denuncia. Puede revisar mi acusación consignada el 30 de septiembre de 2010 ante la fiscalía, en: http://www.lucasblancoacosta.com, igual puede verificar allí el detallado cálculo matemático del 93.59 % de participación, Estado por Estado.

    Lucas Blanco Acosta.

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.


Regiones del mundo

Países

Idiomas