Corea: ¿Por qué pelean los políticos coreanos?
La Asamblea Nacional aprobó un proyecto de ley para revisar las regulaciones de los medios después de una brutal pelea. La obsesión de aprobar los proyectos del partido de gobierno, el GNP (Gran Partido Nacional, por sus siglas en inglés), y sospechas de voto por poder están provocando quejas de todo tipo de personas y organizaciones. El GNP niega el voto por poder, pero muchos cibernautas están analizando el video clip e incluso fotos, y comparten información acerca de lo que realmente sucedió en ese momento en el lugar cerrado al público.
Foto de newsway
Acá hay opiniones de los cibernautas y preocupaciones acerca de este caos.
Viendo esto, lo he estado pensando. No sé mucho de proyectos de ley ni de medios. Soy apenas un novato que ha estudiado Derecho y acaba de empezar a llevar una clase relacionada con los medios. Pero sé una cosa. Creo que todo el mundo lo sabe. Si los proyectos se aprueban, muchas partes de nuestas vidas estarán controladas…. Se incumplirá mucho la libertad en las transmisiones. Muchas personas ya no se subscribirán a los periódicos. Sé que muchos suscriptores de periódicos están leyendo periódicos conservadores, Cho-Joong-Dong. Mientras que periódicos como Hankyeoreh que son del ala izquierda son populares, Cho-Joong-Dong tiene una historia en nuestro país y en tanto existan, acumulan capital. Si las empresas de periódicos tienen la autoridad de transmitir y aunque tengan el poder desde el 2012 y tengan una participación del 10 por ciento, ¿quién creerá las noticias de estas empresas de difusión? Cuando vi un programa de panel de 100 minutos, escuché que Lee Kun Hee, anterior presidente de Directorio de Samsung, tenía 6 por ciento de la participación y tenía tremendo poder. Entonces, ¿qué hay del 10 por ciento? Aunque no tengan autoridad de manejo hasta el 2012, ¿quién ignorará su poder? Si estos proyectos se aprueban formalmente, nuestra próxima generación, estudiantes de kindergarten y primari,a no tendrán los valores correctos. Nosotros, que tenemos poco más de 20 años tenemos valores firmes, pero hay unas cuantas personas que pueden expresar sus propias opiniones. Me gustaría decir que la gente joven debería digerir conocimiento y tener la capacdad de entender, pero con estos proyectos, recibirán noticias con opiniones parcializadas.
Deberíamos examinar con precisión… Todavía hay posibilidad. No creamos en su conciencia. Están lejos de eso. Y es un asunto demasiado grande como para creer en sus conciencias. Hay un video clip y estoy seguro de que estará grabada la hora. Una vez que esos políticos que son sospechosos de usar el voto por poder tocaron la pantalla táctil de la computadora, estoy seguro de que hay un registro que muestra la hora en la base de datos. Si comparáramos esas dos horas, tocar la pantalla y ocupar el asiento, podemos encontrar la evidencia de si realmente lo hicieron o no.
Si ese voto por poder fuera cierto, debería ser invalidado. Cualquiera siente que el proceso de voto fue peor que el nivel de estudiantes de colegio de primaria. Si lo pensáramos como un acontecimiento gracioso, estaría bien. Pero si se tomara en serio, afectará a las eleccciones del próximo año.
Votar por poder…. no tiene sentido…. Cuando estamos en el colegio…. cuando nos convertimos en adultos, votamos mucho. Lo básico que hemos aprendido fue que uno mismo debe votar. Pero… en la Asamblea Nacional que hace leyes, parece que no. Ellos usan el voto por poder… y dicen que está bien. Si esto está bien, vivamos de acuerdo a ese parámetro… ¿¿¿¿entonces cómo sería este mundo????
-Cuando te atrapen manejando borracho, cámbiate de asiento al siguiente.
-Para las elecciones presidenciales y para los representantes a la Asamblea Nacional, el sostén de la familia puede votar por la abuela, el abuelo, la mamá, los hijos e hijas.
-Otros pueden dar los exámenes por mí y pueden ir al colegio.
Los proyectos revisados de los medios que han acarreado tantos problemas finalmente se aprobaron ayer. El proceso no fue tan bueno, pero el principio mayor de los nuevos proyectos es demoler los artículos prohibitivos relacionados con los periódicos y las transmisiones que solamente tiene Corea de 30 países de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo. Desde la fusión y abolición de los medios con el nuevo gobierno militar en 1980, las empresas de transmisión terrestre han controlado los mercados de transmisión interna. Pero nuevas empresas pueden entrar y por lo tanto los espectadores puede tener más opciones y brindar variedad de programas. Lo que el gobierno autoritario hizo por controlar los medios se terminó después de 29 años y el mundo democrático real de la transmisión es posible y los medios de transmisión parcializados pueden ser normales de ahora en adelante.[…] Observando el proceso de lidiar con los proyectos de ley, estoy seguro de que la gente estaba decepcionada mirando a los hombres de la Asamblea Nacional que dieron al mundo otro tema.[…]
