Macedonia: Facebook retira perfil personal del Ministerio del Interior

El portal macedonio IT.com.mk informó que Facebook retiró el perfil personal del Ministerio de Asuntos Internos de la República de Macedonia (MOI), por no observar los términos del servicio.

Las razones esgrimidas para cancelar el perfil incluía el hecho que los perfiles personales están destinados para uso personal y no comercial por personas naturales, y por fotos perturbadoras en el perfil – que incluían restos mortales de víctimas de crímenes, así como la oportunidad de violar la privacidad de otros usuarios de Facebook.

La creación, y sobre todo el retiro, del perfil personal del MOI en Facebook atrajo significativa atención del público macedonio.

Después de la publicación del perfil, el artículo en Utrinski vesnik, publicado el 4 de abril, menciona declaraciones de parte de periodistas invitados a hacerse “amigos” con el MOI a través del perfil. Los periodistas notaron este acto como una potencial amenaza a su privacidad, porque después de establecer esta “amistad” el administrador del perfil tendría acceso a todas sus actividades en esta red social.

El diario Dnevnik expresó preocupaciones similares acerca de amenazas a la libertad de los medios el 14 de febrero, después que un trabajador del MOI solicitó repetidamente que el diario le facilitara una lista de teléfonos celulares de periodistas que cubren temas políticos o sociales. La revelación de ese escándalo incluía una disculpa pública del MOI.

Los funcionarios del MOI citados en el artículo inicial  del Utrinski vesnik declararon que el perfil es un medio de comunicación “extra oficial” y que su objetivo es hacer que la policía se acerque a los ciudadanos.

Durante el pasado fin de semana, algunos ciudadanos usaron la oportunidad para preguntar dónde pueden denunciar violaciones a la Constitución y la Ley en macedonio, la cual estipula que los órganos estatales deben observar ciertos parámetros lingüísticos, aludiendo al uso de alfabeto latino en vez del cirílico en el perfil y la falta de un corrector de texto. Sin embargo, en lugar de brindar una respuesta, el administrador anónimo del perfil simplemente borró estas preguntas.

La blogger Virtuelna calificó el perfil como de “total aficionado”, y destacó la paradoja contenida en las afirmaciones de la institución oficial que alega comunicarse extra oficialmente. Además, escribió (mac):

[…] Deberían revelar públicamente quién está detrás del perfil. Honestamente, estoy terriblemente interesada en quién es el servidor público -un trabajador del MOI- que gasta mi dinero de impuestos y el suyo en “facebookear” contínuamente. Los cambios en el perfil son muy frecuentes, casi cada segundo, y durante horario de oficina, lo que quiere decir que “alguien está merodeando constantemente…” Hey, y mi enamorado se queja porque soy cyber[-adicta]. Por consiguiente, califico para trabajar en el MOI. No tendría problemas en recibir un sueldo del estado para actualizar un perfil de Facebook 8 horas al día. Además de eso, prometo ser muy activa en el chat de Facebook también, ¡¡¡y también puedo mantener varios perfiles diferentes simultáneamente!!!

[…]

El perfil también contiene fotos que deben venir de un artchivo del MOI. ¿Acaso la publicación de ese contenido no requiere permiso especial? ¿O es que los servidores públicos pueden ser descuidados, y compartir todo lo que encuentren en los servidores de su lugar de trabajo? […]

El 8 de abril, Utrinski vesnik publicó (mac) una declaración de Damjan Arsovski, editor de IT.com.mk:

Tengo la idea de contactarme con Facebook después de leer un artículo que afirma que las leyes macedonias no prohíben que el MOI abra ese perfil, pero nadie mencionó nada acerca de cumplir con las reglas y regulaciones internas de Facebook […]

Janko Ilkovski, un anfitrión de televisión que tiene un programa de llamadas pro gobierno, “Jadi burek”, también habló del tema del perfil de Facebook del MOI. Recientemente ganó notoriedad por un llamado a la acción en contra de una protesta pacífica organizada el 8 de marzo por un grupo descontento con la decisión del gobierno de usar fondos públicos para construir una nueva iglesia en Skopje. La “contra-protesta” se tornó violenta, y la policía no pudo evitar que la multitud pro gobierno le diera una paliza a un grupo de estudiantes. En su programa transmitido el 7 de abril, Ilkovski se refirió al acto de contactar a Facebook como una forma de ‘hurgar’, y varias veces repitió el nombre del hombre que se atrevió a llamar la atención de la empresa extranjera sobre el perfil del MOI.

Columnistas y bloggers pro gobierno siguieron una campaña en contra de hablar de los problemas del país en el extranjero, calificándolo como ‘hurgar’ y alta traición.

En una declaración para Radio Europa Libre acerca de este caso, Darko Buldioski, representante de la ONG New Media Centre, opinó que el cierre del perfil del MOI fue el resultado de la falta de conocimiento de los trabajadores responsables, que no leyeron los términos y condiciones.

En realidad, Facebook no prohíbe a las entidades legales e instituciones a que usen su plataforma, pero deben usar las denominadas páginas y grupos, o alquilar un espacio de publicidad. Esto significa dar oportunidades para presentar información en una manera que es mucho menos invasiva respecto de la privacidad de sus usuarios frecuentes cuando se les compara con perfiles personales reservados para personas.

La protección de la privacidad sigue siendo un tema extremadamente importante en Macedonia, que todavía lidia con la carga de los regímenes totalitarios. Antes de 1990, el sistema de vigilancia del estado incluía el uso de dispositivos tecnológicos y reclutamiento de parientes, amigos y colegas de los “sospechosos” que debían informar a las autoridades acerca de cada uno de sus movimientos. En un extracto de su libro“Intimidad Comunista” publicado (mac) en el portal Okno.mk, la escritora y profesora Jasna Koteska relató la trágica experiencia de su familia resultado de las cuatro décadas de vigilancia sistemática sobre su padre, el difunto poeta Jovan Koteski:

Cuando tienes en cuenta esta difusión del poder estatal y su penetración más maligna en el mundo íntimo, ejecutada a través de tus amigos, no puedes preguntar: ¿dónde trazaron la línea? Las partes del archivo puesto a disposición de la familia revelan que algunas de los amigas de mi madre, cónyuges de nuestros famosos poetas, también eran informantes de la policía. ¿Dónde termina esta lista? ¿Qué sorpresas permanecen detrás de los marcadores negros que esconden las identidades de algunos de estos informantes todavía secretos?

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.