GlobalVoices en Mas información »

Moldavia: Más sobre el impacto de Twitter en las protestas

El tercer día de las protestas post electorales en la capital de Moldavia resultó ser comparativamente tranquilo. Mihai Moscovici escribió esto en Twitter la mañana del miércoles 8:

Hoy no hay tumultos. Muy pocos manifestantes ahora en la plaza principal en Chisinau, Moldavia […]

Y acá uno de los últimos tweets de Moscovici, publicado temprano en la mañana del jueves:

No hay manifestantes en la plaza principal de Chisinau. Ahora todo está tranquilo y callado en Chisinau, Moldavia […]

La discusión del rol de los medios sociales en la organización y cobertura de los acontecimientos en Chisinau, que comenzaron como las pacíficas protestas el lunes tornándose violentas el martes, ha continuado también a lo largo de todo el miércoles.

Evgeni Morozov publicó una actualización a su post “Revolución Twitter” en Net Effect de Foreign Policy:

[…] 3. Realmente ayudó que incluso las personas que no usan tecnología en EEUU y gran parte de Europa Occidental están actualmente locamente enamoradas de Twitter. Es realmente bueno que los estudiantes moldavos no organizaran esta revolución a través de Friendster o LiveJournal (que sigue siendo una plataforma muy usada por muchos usuarios en Europa Oriental). Si así fuera, nunca hubieran conseguido tanta atención del resto del mundo. […]

Rootwork dejó este comentario, diciendo que esta observación de Morozov pareció “particularmente equivocada”:

[…] Esta perspectiva es un ejemplo de colapso de la estrategia y la herramienta. Más específicamente: obtener atención del resto del mundo no es automáticamente el objetivo de ningún movimiento de cambio social.

La mayoría de los organizadores de cambio social saben esto. Hay momentos en que quieres ocuparte de formar conciencia y/o de recibir atención de los medios, pero a menudo esa no es el punto principal de la campaña. En el caso de los estudiantes moldavos, podría ser que lo que se necesitaba más era una manera de hacer que los organizadores se identificaran e intercambiaran estrategias unos con otros — en cuyo caso Twitter hubiera sido una herramienta muy pobre (o al menos fantásticamente opaca).

Una perspectiva así es posible solamente si piensas en Twitter como una herramienta posible, perfecta para usarse en algunas estrategias y más bien ineficaz en otras. Una creencia casi religiosa en Twitter (o cualquier tecnología) como estrategia, lleva a estrechar la real estrategia — hacer que el mundo preste atención se convierte en el objetivo, porque, hey, ¡eso es en lo que Twitter puede ser efectivo haciendo!

En este caso, los organizadores pueden haber recibido atención de más allá de Moldavia con unas cuantas docenas de twitterers, pero fallaron en su principal objetivo de hacer que la oposición al régimen fuera visible para otros moldavos.

Más ideas sobre esto de Rootworkacá.

También, Daniel Bennett se unió a la discusión en Twitter sobre Moldavia en el blog de Frontline Club- acá, y The Lede del New York Times publicó una entrevista con Mihai Moscovici – acá.

Moscovici publicó su tweet hace unas cuantas horas, y parece como un buen broche de oro para esta discusión:

Los medios occidentales no entienden que #pman no se trata de Twitter. #pman se trata de una protesta anti comunista en Chisinau, Moldavia para exigir re-elecciones.

1 Comentario

Únase a la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor trate a los demás con respeto. Comentarios conteniendo ofensas, obscenidades y ataque personales no serán aprobados.


Regiones del mundo

Países

Idiomas