El Líbano: Bajan precios de teléfonos celulares

La blogósfera libanesa ha tenido una respuesta tibia al anuncio del gobierno referente a que el precio de los celulares debe bajar.

El Ministro de Telecomunicaciones Gibran Bassil reveló que nuevos contratos de corto plazo firmados con los operadores Orascom y Zain comenzarán en marzo, a pesar de las continuas promesas de privatizar los operadores de propiedad estatal y aportar un tercer proveedor.

Bassil espera que las tarifas de las llamadas bajen en un 10 por ciento en los meses por venir, mientras que Orascom y Zain se han comprometido a estimular las afiliaciones a móviles a 400,000 para fines de abril.

Las tarifas celulares del Líbano están actualmente entre las más altas del mundo, y han sido por mucho tiempo una causa de fricción política y descontento social. Consecuentemente, la cantidad de suscripciones de móviles del Líbano está entre las más bajas del Oriente Medio con 1.3 millones de usuarios de una población de 4 millones.

Liliane le ha dado la bienvenido de manera cautelosa al nuevo acuerdo, pero lamenta la escasez de nueva tecnología móvil disponible en el país y cree que los nuevos contratos todavía no cubren las expectativas:

Todavía no son grandiosos, y no incluyen ningún servicio nuevo (¿3G?), pero definitivamente son mejores que los que tenemos ahora.

Tenía la esperanza que vendrían también con cargos por segundo en vez de minutos (por ejemplo, si haces una llamada de un minuto y 10 segundos, te cobran por 2 minutos). Crucen los dedos, tal vez en la próxima década.

El acuerdo recibió duras críticas de Rami que ha condenado la funcionalidad del sector de las telecomunicaciones y cree que a los libaneses les seguirán “robando” sin tener a la vista ningún alivio en las tarifas:

Bueno, déjeme decirle algo señor Bassil, lo que tenemos ahora en el sector de telefonía móvil es un duopolio, En realidad es un monopolio puesto que los dos operadores están controlados por el gobierno, pero asumamos que es un duopolio. ¿Sabe qué clase de estrategias de precios se sigue en estos casos? ¡CUALQUIER COSA menos guerra de precios!

En serio, ¡piensen en eso! Ambos tienen casi los mismos precios, y están compartiendo el mercado casi en igualdad. ¿Por qué querrían ir a una guerra de precios y arriesgarse a bajar sus ganancias? En el caso en que haya una disminución en el precio, AMBOS estarán de acuerdo. Ningún vendedor va a trabajar jamás en contra del bienestar de su empresa. Por cierto, dudo que haya una significativa reducción en el precio, nunca alcanzaremos a lo que está establecido en Egipto y otros países árabes, por ejemplo.

Entonces, señor Bassil, usted parece ser como todos los ministros anteriores (hasta que el tiempo me demuestre lo contrario), usted prometió las estrellas y no ha entregado nada hasta ahora. ¡Nos están robando y siempre nos robarán!

 ¡Ya3neh [Esto significa] nos están violando y puede que nos guste! ¡De otra manera no nos dan una línea telefónica!

Mientras tanto, Propaganda de Jamal destaca la ironía política y/o la hipocesía de recompensar el contrato de Orascom de Egipto. El accionista nayoritario de Orascom es Naguib Sawiris, el mayor inversionista árabe en Israel. El Ministro de Telecomunicaciones del Líbano, Gibran Bassil, está afiliado con el Movimiento Libre Patriótico, un aliado clave de Hezbolá:

1. Hezbolá está aliado con el Movimiento Libre Patriótico (FPM por sus siglas en inglés)

2. El FPM cuenta con Gibran Bassil como miembro de alto rango

3. Gibran Bassil es ministro de telecomunicaciones en el esquizofrénico gobierno de unidad nacional del Líbano

4. El ministerio de telecomunicaciones premió con una operación de red móvil a la egipcia Orascom

5. Orascom es en su mayoría propiedad de Naguib Sawiris

6. Naguib Sawiris, a través de Orascom, es el mayor inversionista de un país árabe en Israel

P.D. este acuerdo fue firmado por el “eje pro-resistencia” durantes las masacres israelíes en Gaza.

Friday Lunch Club se refirió a un Grupo de Negocios de Oxford que reveló que Bassil también añadió nuevas estipulaciones a cualquier privatización propuesta que garantizaría la participación mayoritaria libanesa:

Ha habido cierta oposición a la privatización de las dos cadenas, con los críticos preguntando por qué el estado vendería unos activos tan rentables. El año pasado, antes de ser parte del gobierno de unidad nacional, el bloque islamista Hezbolá se opuso a la privatización, basado en que ese muy necesitado ingreso se perdería y un activo estratégico sería transferido a manos libanesas. Teniendo mayoría en la propiedad local, al menos parte de esta oposición puede ser sofocada.

Inicia la conversación

Autores, por favor Conectarse »

Guías

  • Por favor, trata a los demás con respeto. No se aprobarán los comentarios que contengan ofensas, groserías y ataque personales.