¿Está viva la democracia? Es una pregunta persistente en la apuesta política hereditaria del sub continente. Tuvimos nuestros reyes, nuestras reinas y todavía no podemos desarraigarnos de nuestros emperadores políticos, y sus familias. Una lideresa fue asesinada en Pakistán el 27 de diciembre del 2007, y horas después de su partida de la vida política y física, su hijo fue elegido para ser su heredero. Sirensongs, de ‘Feringhee: The India Diaries‘ pregunta.

«¿Cuándo una democracia no es una democracia? Cuando sus líderes son designados por métodos no democráticos, por ejemplo. Cuando la herencia es 9/10 de la ley, y sí, la misma fórmula se aplica a los Gandhi-Nehru y Thackeray de la India, y muchos otros.”

Sirensongs cita al Indian Express, “El monarquismo se ha democratizado en el sur de Asia. Al volverle la espalda a la monarquía, nos reinventamos como republicanos. Pero éste es a menudo un republicanismo frágil y tenue, en tanto que los partidos políticos en nuestra democracia son mini reinos cada uno con su familia real.» A lo que añade sus observaciones personales.

En India View, S. Venikar es indiferente hacia la situación política en el sur de Asia, aunque simpatiza con el principe heredero ‘Bilawal’ y su herencia.

«Si los líderes políticos del país empiezan legando su patrimonio personal a través de su testamento, no habrá preguntas, aún cuando cualquier testamento pueda ser impugnado legalmente por intereses legítimos. Si los Reyes y Reinas del siglo XXI designan a sus herederos al trono eso puede ser comprensible.

En realidad no existe costumbre o convención en el derecho constitucional o en los partidos políticos para tal fenómeno. El nepotismo durante la vida de los líderes políticos es aceptado con renuencia por sus seguidores. Bilawal Bhutto, Rahul Gandhi y Pankaj Singh puede ser visto cada uno como el heredero forzoso para puestos de liderazgo de su respectivo partido en un futuro remoto.

Las nobles declaraciones de Bilawal acerca de su fe en la democracia y venganza del asesinato de su madre a través de la democracia son expresiones normales de un adolescente en duelo y apenado, pero que desgraciadamente no ve cómo la democracia está secuestrada en su partido político.»

En un artículo anterior, «De'mo-narquía de India«, Venikar expone cómo la verdadera amenaza de la democracia india viene de la nueva generación de políticos que se aprovechan de la institución de la democracia para crear dinastías.

Patrick Pringle está asustado con la semejanza entre el aprieto del hijo de Bhutto, Bilawal, y el del hijo de Gandhi. Comenta sobre este extenso asunto desde Londres en su blog Patrick's South Asia Diary.