Comments on: Problemas limítrofes con Chile

By: oly carmen

oly carmen — Mon, 19 Dec 2011 23:41:41 +0000

recuerden y den gracias los peruanos que les devolvimos lima y tacna ,,,porque t
anto bolivianos y peruanos huyeron despavoridamente frente a los soldados chilenos,,, y no olviden los peruanos los que sufrieron los niños y mujeres en la batalla de la concepcion cuando los quemaron vivos,,y gracias a Chile hoy ,, los peruanos trabajan y se enrriquecen en CHILE,,,,,,, o no?????

By: agustyn

agustyn — Mon, 15 Mar 2010 18:43:13 +0000

no porque salio avatar de y haci ganaron la guerra….2010 me voy a tomar chocolate con mayonesa mmmmm que rico nos vemos transformers

By: daneris nazareth nercado G.

daneris nazareth nercado G. — Thu, 04 Mar 2010 00:21:16 +0000

error chiquita no son los peruanos son los chilenos

By: yOoo

yOoo — Wed, 02 Sep 2009 19:41:15 +0000

como no te va a importar los problemas qe tuvo nuestro pais con Chile….tarada

By: magdalena morales

magdalena morales — Fri, 17 Jul 2009 17:20:01 +0000

miren definitivamente ke esto no es para mi io sirvoo para otras kosas komo la kimika komo la biologiaaaaaaaaaaa y mo para estas wbda de peleas
oigan ke no tienen otras kosas ke aser
komoaser sus tareas
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
xD
IAIA ME AWEBRON

By: Romer

Romer — Mon, 23 Mar 2009 02:27:47 +0000

Lo que dice Carlos es muy cierto y como chileno e historiador que es, tiene una optica correcta del problema, algunos intelectuales peruanos pretenden olvidar la esencia del espiritu humano,no se si por cobardia o por simple incapacidad para ver la realidad humana. Los seres humanos somos capaces de sentir odio y deseo de venganza por generaciones y estas se lavan con actos verdaderos como lo hicieron los franceses y alemanes despues de sus guerras o como lo vienen haciendo los chinos, coreanos con los japoneses en donde han habido pedidos de perdon y resarsimientos concretos, en el caso de Perú, Chile y Bolivia solo ha existido un pequeño pais con un estado que se ha mantenido dando mensajes matonescos a los vecinos antes vencidos, declarando siempre que es el mas feroz y que si exigen ya sabran lo que les puede ocurrir, de paso las oligarquias chilenas penetraron las oligarquias peruanas y bolivianas logrando sumisos gobernantes asegurandose así evitar una segunda guerra que de seguro los resultados podrian haber sido funestos para Chile, ya en los años 70 el Perú estuvo a punto de invadir Chile pero nuevamente un señor peruano Morales Bermudez y un grupo de poder tradicional boicoteo esta aventura militar que hoy estariamos contando y quizas las cosas serian diferentes como lo que pasó entre Perú y Ecuador y que de alguna manerá con equivocadas o no decisiones solocionó los problemas belicistas en el año 1998.
Por mas que querramos tarde o temprano tenemos que arreglar este problema por las buenas o las malas y creo que por las buenas estará en las manos de la nueva corriente de intelectuales de Chile que conscientemente muestren actitudes concretas de sincera amistad y resarcimiento, de lo contrario la sangre llegara al rio tarde o temprano porque el ser humano es así puede odiar y tener sed de venganza por generaciones, no es solo cuestion de orgullos como algunos incautos se niegan a ver.
Saludos

By: Carlos

Carlos — Thu, 26 Feb 2009 21:34:31 +0000

Estimado Colega Ibarra. Coincido en lo
esencial con tus planteamientos sobre la
guerra del Pacífico. Lo que sucede que dicho
conflicto alimenta hasta el dia uno de los
mitos más arraigados en la sociedad chilena,
desde las clases altas a las clases
populares. Pero en honor a la verdad
historica conviene recordar algunos hechos
concretos: Chile fue el país agresor; chile
invadió territorio soberano de países
hermanos (Peru y Bolivia); Tarapaca era
territorio soberano peruano y Atacama
territorio soberano boliviano. Chile corrió
la cerca hacia el norte, pues la Guerra del
Pacífico no se dio en territorio chileno, ni
Bolivia ni Peru invadieron territorios
chilenos. Hechos elementales, olvidados por
la historiografia chilena tradicional:
Bulnes, Soto Mayor, Amunategui, Eyzaguirre,
Villalobos, Gonzalo Vial, etc. Ahora ni
mencionar las salvajadas cometidas por el
ejercito de Chile – ejercito de ocupación- en
Peru entre 1880 – 1883. Definitivamente los
historiadores, especialmente los que nos
hemos formado en Europa, tenemos una misión
muy concreta para revisar nustro pasado
historico y poner las cosas en su lugar. La
historia militarista de triunfos, epopeyas y
heroismo que se narra y se inculca en las
escuelas y colegios de Chile esta muy lejos
de la verdad historica, de los hechos y de
los intereses empresariales – político -
militares para usurpar los territorios de los
países vecinos. Cuando seamos capaces en
Chile, como lo hicieron alemanes y franceses
de mirar la historia de sus conflictos y
renocer las responsabilidades mutuas, los
errrores y responsabilidades, entonces la
situación con nustros vecinos mejorará
sustancialmente. Esos territorios fueron
peruanos y bolivianos y los chilenos los
usurpamos en una guerra de anexión, expansión
y agresión. La mentira historica es el grave
problema de las sociedades latinoamericanas
para poder construir un futuro democrático.
La historia chilena esta llena de esas
mentiras, mitos, etc. El resultado concreto
de los territorios usurpados a nuestros
vecinos en una guerra de agresión es el alto
gasto militar que debe mantener el Estado
chileno para proteger aquello que arrebató
por la violencia.

By: edison

edison — Wed, 12 Nov 2008 14:40:33 +0000

mira Enzo Gambonni hermanito chileno por todo parece que eres un chileno mas sabes chile siempre ha tenido intenciones de ambicionar territorios del peru mira hasta el punto de ser unos ladrones que no robaron los libros de nuestra biblioteca .te digo mas , es que chile no sabe aceptar que es perder puesto que siempre a perdido es muy insicnificante chile ya que no quiere quiere quitar todo. si eres peruano enzo que lastima y si eres chileno vete a tu pais porq a aqui no son bien recibidos los chilenos.he dicho…

By: dani

dani — Thu, 16 Oct 2008 19:33:05 +0000

no me inporta esto

By: Enzo Gambonni

Enzo Gambonni — Wed, 18 Jun 2008 16:17:04 +0000

mmmm…exceso de nacionalismo en Peru.
aqui no se esta robando nada, y solo acatan acuerdos hechos para convenio de los 2 paises….que peru malinterprete los tratados y acuerdos para convenio de ellos ( esto hace que la poblacion peruana exaltada y nacionalista reaccione de un forma ignorante que llega a dar vergüenza) hace que todo esto se transforme en un polvorin.
pero la mediocridad del pueblo peruano es mas fuerte.
se puede esperar mas de un pais que no ha cosechado ningun triunfo y solo se vanagloria de la papa , el pisco , el seviche o anticucho -lo vi en foros de discusion y es vastante chistoso leer a tipos defender posturas respecto a la comida y decir que es autentico de peru y que se yo…yo no discrepo en esos asuntos porque se que toda la mierda por la que se alega y respecto a la cultura es propia de los españoles y siquiera eso, el 80% de la cultura española es gracias a los moros , asi esque nada es propio..y nada tiene identidad de una nacion especifica porque ni un pais de america latina tiene identidad- la verdad es que todo esto es un problema interno y politico del pais peruano y lo que se desea es que la poblacion peruana este de acuerdo con esto…como no hay estabilidad economica ni politica, se azusan a las masas nacionalistas y antichilenas con temas triviales como los limites…
La guerra paso hace mucho tiempo y ya se firmaron los tratados; el vencedor se queda con las tierras y lo que puede sacar de provecho de ellas y el perdedor ( perdedores) se resintira por mucho tiempo tratando de recuperar lo que perdieron y haciendo el ridiculo ante entidades insipidas como la onu y la haya…
salud!